Kai Nonnenmacher, „‚Le cinéma […] est le seul lieu où la mémoire demeure esclave‘: Godards Kino der Revolution in Thierry Froger, Sauve qui peut (la révolution)“
Vortrag bei der Sektion „Vergangenheitsbewältigung in unruhigen Zeiten: Figuren der Französischen Revolution (1793/94–99) im nationalen Gedächtnis Frankreichs“, organisiert von Kirsten von Hagen und Anna Wörsdörfer, Frankoromanistentag 2018, Osnabrück, 27. und 28. September 2018.
Inhalt
Verlagsankündigung
Juin 1988. En vue des festivités commémoratives de l’année suivante, la très officielle Mission du Bicentenaire de la Révolution française du ministère de la Culture contacte Jean-Luc Godard pour lui proposer de réfléchir à un film autour de 1789. Roman fleuve, roman cascade, Sauve qui peut (la révolution) raconte le travail buissonnier de JLG sur ce projet de plus en plus improbable, qu’il intitule bientôt Quatre-vingt-treize et demi.
C’est l’occasion pour le cinéaste de renouer avec l’ami Jacques, perdu de vue depuis leurs communes années Mao, devenu entre-temps historien, opportunément spécialiste de la période. Sous prétexte de consultations pseudo-scientifiques, le dialogue reprend entre les deux hommes. Le cinéaste musarde, découvre le charme bucolique de l’île de la Loire sur laquelle Jacques vit seul avec sa fille Rose, et fait connaissance avec la demoiselle qui n’a pas vingt ans. Et Jacques confie à Godard les affres de la grande impasse qui l’occupe, les aléas du grand livre dans lequel il se noie : une vie de Danton très… alternative.
Le sens (giratoire) de l’histoire, l’agonie du cinéma, l’espérance de vie des révolutions et le vieillissement des révolutionnaires sont quelques-uns des motifs qui animent cette fugue grisante, poignée de déroutes magnifiques dont Thierry Froger nous fait à la fois captifs consentants et complices ravis, dans un geste joyeusement blasphématoire, d’une audace, d’une liberté et d’une maîtrise rares.
Thierry Froger zum Buch
“Danton et Godard n’ont a priori pas grandchose en commun – hormis peut-être le sens de la formule, la fréquentation des fantômes et le goût des jeunes filles ; ils sont cependant tous deux ballottés par les courants contraires d’histoires qui les dépassent (comment finir une révolution, comment commencer un film ?) et dont on pressent qu’elles pourraient tourner dans un drôle de sens et ressembler à un naufrage.
L’idée de mettre en relation ces deux figures (je crois préférer ce terme pictural à celui de « personnages ») dans une île de Loire à l’occasion du bicentenaire de la Révolution française m’a séduit par sa dimension improbable, sa nature mélancolique et potentiellement comique. J’y ai vu aussi l’élan qui me permettrait de me confronter à la possibilité d’écrire ensemble l’Histoire et sa fiction (autant que la fiction et son histoire) en empruntant aux outils du cinéma, et à ceux de JLG en particulier, une pratique – exploratoire – du montage, une morale – tendrement blasphématoire – du collage et de la citation, une liberté – jubilatoire – d’inventer ce qui s’est passé ou non.
Je me souviens également qu’en juillet 1989 j’avais tout juste seize ans et que j’avançais dans les promesses de cet âge sans voir le monde ancien qui s’écroulait : je découvrais que le cinéma pouvait s’aventurer en des territoires inconnus et ressembler à des films de Godard ; j’assistais de loin aux manifestations du bicentenaire de cette Révolution que je voulais faire plutôt que célébrer ; et je sentais venir d’autres envies, candides et vagues, comme celles d’écrire et de faire des images. Ce livre accomplit peut-être le trajet infini que mettent les choses pour s’embrasser et se projeter.”
Sektionsprogramm
Vergangenheitsbewältigung in unruhigen Zeiten: Figuren der Französischen Revolution (1793/94–99) im nationalen Gedächtnis Frankreichs
Kirsten von Hagen und Anna Wörsdörfer
Jeudi/Do., 27.09.2018
9:00-9:30 Begrüßung und Einführung
9:30-10:00 Wodianka: Port Royal und die Bastille: La mère coupable von Beaumarchais
10:00-10:30 Lohrey: ‚Verba volant, scripta manent‘: le „Dictionnaire des girouettes“ à l’issue de la Révolution française
14.30-15:00 Goldmann: Symbol der Revolution: Der Marat-Mord in Wort und Bild von 1793-1850
15:00-15:30 Froese: Geschlechterrollen in deutschsprachigen Corday-Werken
15:30-16:00 Lammers: Revolutions-Transfer: von Akteuren der Revolution zur Revolution der Literatur bei Stendhal
16:30-17:00 Neumann: Leidenschaften und Interessen: la Terreur in Zeitzeugenberichten, Geschichtsschreibung und fiktionaler Literatur (Victor Hugo, Quatre-Vingt-Treize)
17:00-17:30 Déruelle: Raconter la Révolution après la Commune (Sand, Hugo)
17:30-18:00 Bilanz des ersten Tages
Vendredi/Fr., 28.09.2018
9.00-9:30 Fau: La figure du fantôme ou le retour à une mémoire plus heureuse
9:30-10:00 Schönwälder: Erinnerung, Erzählen und ästhetische Erfahrung: Sprache und Gewalt in Barbey d’Aurevillys Le Chevalier des Touches
10:00-10:30 von Hagen: Gefrorene Zeiten, kristalline Bilder – Fred Vargas’ Inszenierte Erinnerungskultur im Revolutionsroman Temps Glaciaires (2015)
14:30-15:00 Meineke: Figuren der französischen Revolution in der Narrativik des Surrealismus
15:00-15:30 Wörsdörfer: Rechte und Linke im Tauziehen um die Guillotine. Die Französische Revolution als kontroverser Erinnerungsgegenstand im Drama am Vorabend des Zweiten Weltkriegs (Romain Rolland und Pierre Drieu la Rochelle)
16:30-17:00 Nonnenmacher: „Le cinéma […] est le seul lieu où la mémoire demeure esclave“: Godards Kino der Revolution in Thierry Froger, Sauve qui peut (la révolution)
17:00-17:30 Bobineau: Der Grand Parc du Puy du Fou: Historischer Erinnerungsort des soulèvement de Vendée oder geschichtsverklärender Vergnügungspark?
17:30-18:00 Bilanz des zweiten Tages und Abschlussdiskussion